Incredibile! Perché l'Iran NON odia gli americani
Al contrario, avrebbe tutte le ragioni per odiarli sostiene in questo lungo articolo l'autore Larry C. Johnson e ne spiega il perché.
Un'immagine del video carico di ironia sull’attacco americano contro l’Iran del giugno 2025. Nella clip, si vedono i bombardieri B-2 sganciare una serie di bombe sulle note della canzone "Bomb Iran" di Vince Vance & the Valiants.Durante una riunione Zoom di oggi ho ascoltato un generale statunitense in pensione sostenere la causa della guerra contro l'Iran... Non stava sostenendo che Trump lo faccia, ma ha fornito un'affascinante sintesi di come lui, e la maggior parte degli americani, considerino l'Iran una minaccia che deve essere annientata. La sua accusa fondamentale è che l'Iran ha ucciso migliaia di americani, soprattutto militari statunitensi, ed è uno stato terrorista irrimediabilmente minacciato. Restate sintonizzati... Vi mostrerò quanto si sbaglia quel signore.
Quando ha finito di parlare, ho chiesto la parola e ho affermato che gli attacchi dell'Iran contro il personale statunitense negli ultimi 45 anni sono stati in gran parte una risposta alle azioni degli Stati Uniti. Quella che segue è una spiegazione completa del mio disaccordo con la sua premessa. Gli ho dato la versione del Reader's Digest ... Ecco il Full Monty .
La rabbia dell'Iran verso gli Stati Uniti inizia nel 1953, quando il presidente democraticamente eletto, Mohammad Mossadegh, fu estromesso dall'incarico da un colpo di stato sostenuto dalla CIA e dall'MI6 il 19 agosto 1953. L'evento è comunemente noto in Iran come colpo di stato del "28 Mordad", dalla data corrispondente nel calendario iraniano.
Facciamo un salto al 1979, quando la Rivoluzione iraniana rovesciò lo Scià Mohammad Reza Pahlavi, sostenuto dagli Stati Uniti, e inaugurò la Repubblica Islamica sotto la guida dell'Ayatollah Ruhollah Khomeini. La rivoluzione nacque da profondi rancori contro lo Scià Mohammad Reza Pahlavi, che aveva governato dal 1941 come monarca autocratico strettamente allineato all'Occidente, in particolare agli Stati Uniti e alla Gran Bretagna. La Rivoluzione Islamica fu alimentata da una varietà di fattori:
Repressione e autocrazia : il regime dello Scià si avvalse della polizia segreta (SAVAK) per reprimere il dissenso, i partiti politici e le figure dell'opposizione.
Rapida occidentalizzazione : la sua Rivoluzione Bianca (lanciata nel 1963) promosse la riforma agraria, i diritti delle donne e la modernizzazione, ma alienò i tradizionali proprietari terrieri, il clero (ulama) e i settori conservatori della società, che la consideravano un'erosione dei valori islamici e dell'identità culturale.
Disuguaglianza economica e inflazione — La ricchezza derivante dal petrolio aumentò negli anni '70, ma i benefici furono distribuiti in modo non uniforme, causando corruzione, migrazione urbana e difficoltà economiche per molti.
Influenza straniera — Il risentimento persisteva a causa del colpo di stato del 1953, sostenuto dalla CIA, che ripristinò lo Scià dopo aver estromesso il Primo Ministro Mohammad Mossadegh, che aveva nazionalizzato il petrolio.
Rinascita religiosa : l'Islam sciita ha rappresentato una forza unificante contro il secolarismo e l'imperialismo percepiti.
Questo cambiamento epocale interruppe i rapporti diplomatici, con gli Stati Uniti che imposero sanzioni e considerarono il nuovo regime una minaccia alla stabilità regionale e agli interessi americani in Medio Oriente. Le tensioni raggiunsero l'apice con la crisi degli ostaggi in Iran (novembre 1979-gennaio 1981), quando degli studenti occuparono l'ambasciata statunitense a Teheran, trattenendo 52 cittadini americani per 444 giorni – una risposta diretta al sostegno degli Stati Uniti allo Scià. La crisi degli ostaggi presso l'ambasciata statunitense a Teheran, durata 444 giorni, acuì l'inimicizia, preparando il terreno per decenni di scontri.
Mentre le tensioni si facevano più intense, il leader iracheno Saddam Hussein, intuendo la debolezza dell'Iran post-rivoluzionario e con l'incoraggiamento degli Stati Uniti, lanciò un'invasione su vasta scala dell'Iran. Sebbene gli Stati Uniti non avessero orchestrato direttamente l'assalto, Washington si orientò rapidamente verso Baghdad, fornendo un supporto militare e di intelligence fondamentale per impedire una vittoria iraniana, temendo che ciò potesse destabilizzare il Golfo.
Miliardi di dollari in aiuti economici, intelligence satellitare e tecnologie a duplice uso affluirono all'Iraq, rafforzandone la macchina bellica. Nel 1983, mentre il conflitto si trascinava in una brutale situazione di stallo, l'Iraq intensificò l'uso di armi chimiche, impiegando gas mostarda e agenti nervini come il tabun contro truppe e civili iraniani. Il governo degli Stati Uniti facilitò il programma di armi chimiche dell'Iran. L'Iraq iniziò a produrre piccole quantità di agente vescicante all'iprite già nel 1981 (inizialmente circa 10 tonnellate), con un aumento significativo della produzione a metà degli anni '80.
Le esportazioni di precursori più documentate legate agli Stati Uniti riguardavano il tiodiglicole (TDG), un ingrediente chiave per la produzione di iprite (mostarda solforosa). Le aziende americane, dotate di licenze di esportazione del Dipartimento del Commercio degli Stati Uniti , fornirono centinaia di tonnellate di TDG e sostanze chimiche a duplice uso correlate all'Iraq a partire dalla metà degli anni '80.
Le esportazioni di questi precursori da parte di aziende statunitensi (in particolare, Alcolac International del Maryland, tra le altre) si verificarono principalmente dal 1985 al 1989, sebbene alcune spedizioni risalissero al 1987-1988 per specifiche grandi spedizioni effettuate tramite intermediari (ad esempio, via Giordania o Europa per mascherare la destinazione finale). Nel 1987, la produzione di iprite irachena era aumentata drasticamente (90 volte rispetto ai livelli del 1981), in parte grazie a queste forniture di TDG di fine guerra da parte di due aziende americane, per un totale di centinaia di tonnellate.
Gli Stati Uniti erano pienamente consapevoli della carneficina inflitta agli iraniani e continuarono a sostenerli, condividendo piani di battaglia, fornendo intelligence (il mio defunto amico, il colonnello dell'esercito in pensione W. Patrick Lang, portò personalmente l'intelligence statunitense allo Stato Maggiore iracheno nel 1988 e nel 1989) e fornendo composti chimici precursori che furono trasformati in armi, nonostante i divieti internazionali imposti in seguito. Le azioni statunitensi prolungarono la guerra, che costò almeno 500.000 vite iraniane, lasciando cicatrici di veleno e fuoco sui campi di battaglia iraniani. E il pubblico americano si chiede ancora perché l'Iran canti " Morte all'America" .
Nel frattempo, dall'altra parte del Mediterraneo, un altro capitolo di attrito tra Stati Uniti e Iran si aprì in Libano, nel mezzo della guerra civile, quando l'esercito israeliano invase il Libano il 6 giugno 1982, catalizzando la nascita di Hezbollah come movimento di resistenza armata. Hezbollah, un movimento sciita, fu sostenuto e addestrato dal Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche dell'Iran nella valle della Bekaa.
Due mesi dopo, in agosto, gli Stati Uniti si unirono a una forza multinazionale di mantenimento della pace in Libano, dispiegando i Marines a Beirut con l'apparente scopo di stabilizzare la nazione frammentata e sostenere il governo filo-occidentale. Ma le forze americane abbandonarono presto la loro facciata neutrale. I bombardamenti navali delle navi da guerra statunitensi, tra cui la USS New Jersey, presero di mira le milizie druse e sciite allineate con gli interessi siriani e iraniani, uccidendo civili e inasprendo il conflitto.
Le azioni statunitensi furono correttamente percepite come un intervento di parte e provocarono una feroce rappresaglia da parte di gruppi con base in Libano, tra cui i neo-formati Hezbollah e AMAL, una milizia sciita fondata nel 1974 dal carismatico religioso sciita di origine iraniana, l'Imam Musa al-Sadr, e dal politico Hussein el-Husseini. Il 23 ottobre 1983, un attentatore suicida colpì la caserma dei Marines statunitensi, uccidendo 241 militari americani in uno degli attacchi più mortali contro le forze statunitensi dalla Seconda Guerra Mondiale. L'attentato, collegato a direttive iraniane e condotto da AMAL, costrinse gli Stati Uniti al ritiro nel 1984, segnando una umiliante ritirata e rafforzando la determinazione anti-iraniana a Washington.
Decenni dopo, la saga si è evoluta in ombre nascoste. Il Mujahedin-e Khalq (MEK), un gruppo di opposizione iraniano con un'ideologia marxista-islamista, aveva a lungo condotto una guerriglia contro la Repubblica Islamica, inclusi omicidi e attentati che hanno ucciso migliaia di persone. Designato organizzazione terroristica dagli Stati Uniti nel 1997 per attacchi che includevano l'uccisione di americani negli anni '70, il MEK trovò improbabili sostenitori a Washington dopo l'invasione dell'Iraq del 2003.
Le forze statunitensi disarmarono ma protessero i campi del MEK in Iraq, e emersero accuse secondo cui la CIA e il Comando Congiunto per le Operazioni Speciali (JSOC) avrebbero addestrato agenti del MEK per operazioni di sabotaggio e intelligence transfrontaliere all'interno dell'Iran. Entro il 2010, nel mezzo delle tensioni nucleari, il MEK – rimosso dall'elenco dei terroristi nel 2012 dopo un'aggressiva attività di lobbying – avrebbe condotto omicidi di scienziati iraniani e attacchi terroristici, con il tacito sostegno degli Stati Uniti per indebolire il regime di Teheran.
Secondo fonti pubbliche, tra il 2007 e il 2012 sarebbero stati assassinati cinque scienziati iraniani chiaramente legati al nucleare iraniano o a programmi militari correlati all'interno dell'Iran. Questa oscura alleanza esemplificava la duratura strategia statunitense: contenimento tramite intermediari, anche a costo di abbracciare i terroristi.
Voglio affrontare il problema del numero effettivo di americani uccisi dal terrorismo iraniano . Nel definire il terrorismo, utilizzo la definizione che Bibi Netanyahu diede a William F. Buckley in un'intervista del 1987... Il terrorismo è l'uso della violenza contro i CIVILI per scopi politici . Il numero di americani uccisi direttamente dall'Iran (ovvero azioni compiute dalle forze statali iraniane, come il Corpo delle Guardie della Rivoluzione Islamica (IRGC), senza intermediari come Hezbollah, milizie irachene, Hamas, Houthi o altri delegati) dalla Rivoluzione islamica del 1979 è molto basso , e fonti storiche attendibili indicano zero vittime confermate da operazioni militari o terroristiche iraniane puramente dirette contro gli americani in quel periodo.
E gli attacchi per procura iraniani contro i civili? Il numero totale di vittime civili confermate a causa di attacchi per procura (principalmente i primi attacchi di Hezbollah e le operazioni di Hamas) è stimato tra 50 e 100, a seconda dell'inclusione di cittadini con doppia cittadinanza e di casi meno documentati, negli ultimi 46 anni.
Esaminiamo ora il numero di morti tra i militari statunitensi attribuite a entità paramilitari iraniane. Nota bene: non si tratta di atti di terrorismo, bensì di attacchi contro obiettivi militari legittimi. Il numero di morti tra i militari statunitensi attribuite a entità paramilitari iraniane (gruppi finanziati, addestrati, armati o diretti dal Corpo delle Guardie della Rivoluzione Islamica (IRGC) dell'Iran, come Hezbollah, varie milizie sciite irachene come Kata'ib Hezbollah e Asa'ib Ahl al-Haq, e altre) dal 1979 è stimato tra centinaia e oltre 1.000, a seconda della fonte e dell'ambito di attribuzione.
Non esiste un'unica cifra cumulativa ufficiale universalmente concordata da parte del governo degli Stati Uniti che comprenda tutti gli incidenti, ma stime affidabili tratte da rapporti del Pentagono, documenti declassificati, think tank (ad esempio, Foundation for Defense of Democracies/FDD) e sentenze dei tribunali forniscono la seguente ripartizione:
Attentato alla caserma dei Marines di Beirut (Libano) del 1983: condotto dalla Jihad Islamica (un precursore di Hezbollah, sostenuto e diretto dall'Iran). Questo attentato suicida con camion bomba uccise 241 militari statunitensi (principalmente Marines, oltre a personale della Marina e dell'Esercito). I tribunali e l'intelligence statunitensi hanno ritenuto l'Iran responsabile di aver diretto l'attacco tramite un suo rappresentante.
Guerra in Iraq (2003-2011): alle milizie sciite sostenute dall'Iran, dotate di armi come penetratori esplosivi (EFP), addestramento e finanziamenti da parte dell'IRGC-Forza Quds, viene attribuita l'uccisione di almeno 603 soldati statunitensi (secondo le stime riviste del Pentagono del 2019; i dati precedenti ne citavano circa 500). Ciò rappresenta circa il 17% di tutte le vittime statunitensi in combattimento in Iraq durante quel periodo. Alcune fonti (ad esempio, analisi più vecchie) suggeriscono che il bilancio potrebbe superare le 1.000 unità se si includono i casi indiretti o più difficili da attribuire.
Attacco con drone del gennaio 2024 da parte di Kata'ib Hezbollah (milizia irachena sostenuta dall'Iran) alla base della Torre 22 in Giordania: uccisi 3 militari statunitensi e decine di feriti.
Diamo ora un'occhiata al bilancio delle vittime civili inflitte dagli Stati Uniti in Iraq e Afghanistan nel XXI secolo. La fonte più affidabile per le morti attribuite direttamente è il progetto Iraq Body Count (IBC) , che raccoglie resoconti giornalistici, documenti ufficiali e altre fonti, verificati in modo incrociato. Secondo l' IBC , le morti civili violente documentate (dal 2003 a oggi) sono stimate tra 150.000 e 210.000 (con un totale che raggiunge circa 187.000-211.000 secondo gli aggiornamenti più recenti, anche dopo il 2016).
Stimare le morti civili afghane attribuite alle forze della coalizione guidata dagli Stati Uniti (principalmente Stati Uniti e partner NATO/ISAF) dall'invasione del 2001 al ritiro del 2021 è difficile perché non esiste un database completo e pubblicamente disponibile equivalente all'Iraq Body Count (IBC) per l'Afghanistan. Invece, l'Afghanistan si è basato ampiamente sui rapporti della Missione di Assistenza delle Nazioni Unite in Afghanistan (UNAMA) a partire dal 2009, che forniscono dati documentati (non esaustivi), spesso con suddivisioni per autore. Il totale delle morti civili documentate (tutte le cause, 2001-2021) è stimato in 46.000 (secondo i riassunti del Costs of War Project e di Wikipedia tratti da UNAMA e altre fonti). Questo è il numero delle morti violente dirette... Se includessimo le morti indirette per malattie, malnutrizione e sfollamento, gli esperti ritengono che il numero potrebbe avvicinarsi a 100.000.
Tornando alla definizione di terrorismo di Bibi Netanyahu, c'è un solo paese attivo nell'Asia occidentale che ha ucciso almeno 250.000 civili... Non è l'Iran, sono gli Stati Uniti. Negli ultimi 46 anni, l'opinione pubblica americana è stata manipolata su una minaccia terroristica iraniana che impallidisce in confronto a ciò che l'America ha fatto. Se aggiungiamo il numero di iraniani uccisi a causa di un complice finanziato dagli Stati Uniti, il bilancio delle vite perse si avvicina al milione. Se esiste un Dio che giudica le nazioni per il male che commettono, l'unico paese che dovrebbe temere il giudizio divino sono gli Stati Uniti, non l'Iran.
The Berlin89 pubblica articoli che considera onesti, intelligenti e ben documentati. Ciò non significa che ne condivida necessariamente il contenuto, ma che ne ritiene utile la lettura.
Fonte: Sonar21
Larry C. Johnson è un blogger americano, commentatore politico ed ex analista della Central Intelligence Agency. È comproprietario e amministratore delegato di Business Exposure Reduction Group Associates, LLC e cofondatore di Veteran Intelligence Professionals for Sanity.
