Il dollaro divora l'euro e apre alla Terza Guerra Mondiale
"La Nuova Guerra Fredda pianificata dagli Stati Uniti ai quali preme mantenere l'egemonia del dollaro, è stata innescata con la guerra in Ucraina che probabilmente durerà almeno un decennio e forse più. All'origine c'è uno scontro di sistemi economici: l'industrializzazione socialista contro il capitalismo finanziario neoliberista. E' una lotta che da febbraio si consuma a colpi di cannone con migliaia di vittime. Da come sta andando, è la salva che aprirebbe alla Terza Guerra Mondiale" , avverte l'economista Michael Hudson in questo articolo che volentieri pubblichiamo.
È ormai chiaro che l'escalation odierna della Nuova Guerra Fredda è stata pianificata più di un anno fa. Il piano americano di bloccare il Nord Stream 2 faceva davvero parte della sua strategia per impedire all'Europa occidentale ("NATO") di cercare prosperità attraverso gli investimenti reciproci e gli scambi commerciali con la Cina e la Russia.
Come è stato descritto dal presidente Biden e dai rapporti della Cia, la Cina è vista come il principale nemico degli Sati Uniti. La crescita economica della Cina a scapito di quella statunitense è vissuta con disperazione, perchè la chiave del successo cinese sta nella organizzazione del lavoro a matrice socialista.
Si tenga a mente che l’attuale frattura globale sta dividendo il mondo tra due diverse filosofie economiche: Nell’Occidente USA/NATO, il capitalismo finanziario sta deindustrializzando le economie e ha spostato l’industria manifatturiera verso la leadership eurasiatica, soprattutto Cina, India e altri Paesi asiatici, insieme alla Russia che fornisce materie prime di base e armi.
Questi Paesi sono un’estensione di base del capitalismo industriale che si sta evolvendo verso il socialismo, cioè verso un’economia mista con forti investimenti governativi nelle infrastrutture per fornire istruzione, assistenza sanitaria, trasporti e altre necessità di base, trattandole come servizi di pubblica utilità con servizi sovvenzionati o gratuiti per queste necessità.
Nell’Occidente neoliberale degli Stati Uniti e dei paesi della NATO, invece, questa infrastruttura di base viene privatizzata come un monopolio naturale che estrae rendite. Il risultato è che l’Occidente USA/NATO è rimasto un’economia ad alto costo, con le spese per la casa, l’istruzione e la sanità sempre più finanziate dal debito, lasciando sempre meno reddito personale e aziendale da investire in nuovi mezzi di produzione.
La contrapposizione tra sistemi economici è la chiave per comprendere l’attuale frattura mondiale.
Il primo obiettivo degli Stati Uniti è dissuadere l’Europa e il Giappone dal cercare un futuro più prospero in legami commerciali e di investimento più stretti con l’Eurasia e l’Organizzazione di Cooperazione di Shanghai (SCO). Per mantenere l’Europa e il Giappone come economie satelliti, i diplomatici statunitensi insistono su un nuovo muro di Berlino economico fatto di sanzioni per bloccare il commercio tra Est e Ovest.
Per molti decenni la diplomazia statunitense si è intromessa nella politica interna europea e giapponese, sponsorizzando funzionari filo-neoliberali alla guida dei governi. Questi funzionari sentono che il loro destino (e anche la loro fortuna politica personale) è strettamente legato alla leadership statunitense. Nel frattempo, la politica europea è diventata fondamentalmente una politica della NATO gestita dagli Stati Uniti.
La politica degli Stati Uniti è quella di lottare contro la Cina, sperando di separare le regioni occidentali degli Uiguri e di dividere la Cina in Stati più piccoli. A tal fine, è necessario eliminare il sostegno militare e di materie prime della Russia alla Cina – e, a tempo debito, suddividerla in una serie di Stati più piccoli.
Le sanzioni sono state imposte nella speranza di rendere le condizioni di vita dei russi così sgradevoli da spingerli a cambiare regime. L’attacco della NATO in Ucraina è stato progettato per prosciugare militarmente la Russia – facendo sì che i corpi degli ucraini esaurissero le scorte di proiettili e bombe della Russia, dando le loro vite semplicemente per assorbire le armi russe.
Va pure ricordato che le carenze economiche europee sono un enorme vantaggio per gli Stati Uniti, che stanno realizzando enormi profitti grazie al petrolio più costoso (che è controllato in gran parte da compagnie statunitensi, seguite da compagnie petrolifere britanniche e francesi). Il rifornimento di armi che l’Europa ha donato all’Ucraina è anche una manna per il complesso militare-industriale statunitense, i cui profitti sono in aumento. Ma gli Stati Uniti non stanno riciclando questi guadagni economici verso l’Europa, che sembra la grande perdente.
Anzi, Sembra che l’Europa stia diventando un’appendice dell’economia statunitense, sopportando di fatto il peso fiscale della Guerra Fredda numero due americana, senza alcuna rappresentanza politica negli Stati Uniti. Pertanto la soluzione logica è che l’Europa si unisca agli Stati Uniti dal punto di vista politico, rinunciando ai propri governi ma ottenendo almeno qualche europeo nel Senato e nella Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti.
Gli europei non sembrano nemmeno rendersi conto di essere le prime vittime di questa nuova guerra economica degli Stati Uniti per il dominio energetico, alimentare e finanziario.
L'obiettivo della politica estera degli Stati Uniti è di trasformare l'Europa ( non soltanto essa) in un satellite economico. Lo sfruttamento potrebbe non essere così palese come l’accaparramento da parte degli Stati Uniti delle riserve ufficiali venezuelane, afghane e russe. È probabile che si tratti di ridurre l’autosufficienza estera per costringere altri Paesi a dipendere economicamente dagli Stati Uniti, in modo che questi ultimi possano minacciare sanzioni dirompenti se cercano di anteporre i propri interessi nazionali a ciò che i diplomatici statunitensi vogliono che facciano.
Perché l'eurozona si trasformerà in una zona economicamente morta
L’euro è già una moneta satellite degli Stati Uniti. I suoi paesi membri non sono in grado di gestire i deficit di bilancio interni per far fronte all’imminente depressione inflazionistica derivante dalle sanzioni sponsorizzate dagli Stati Uniti e dalla conseguente frattura globale.
Una delle cause di questa sottomissione si sta rivelando la dipendenza militare. Si tratta di una “condivisione dei costi” per Guerra Fredda numero due, sponsorizzata dagli Stati Uniti. Questa condivisione dei costi è ciò che ha portato i diplomatici statunitensi a rendersi conto di dover controllare la politica interna europea per impedire alle popolazioni e alle imprese di agire nel proprio interesse. La loro compressione economica è un “danno collaterale” dell’attuale Nuova Guerra Fredda.
Ne è un esempio la Germania. i funzionari statunitensi hanno chiesto alla Germania di commettere un suicidio economico e di provocare una depressione, un aumento dei prezzi al consumo e un abbassamento del tenore di vita. Le aziende chimiche tedesche hanno già iniziato a chiudere la produzione di fertilizzanti, dato che la Germania ha accettato le sanzioni commerciali e finanziarie che le impediscono di acquistare il gas russo (la materia prima per la maggior parte dei fertilizzanti). E le aziende automobilistiche tedesche stanno soffrendo per i tagli alle forniture.
La tattica americana è quella di di impedire ai paesi membri della NATO di commerciare con la Russia. L’effetto è stato che le importazioni russe dall’Occidente sono diminuite, mentre le esportazioni di petrolio, gas e cibo sono aumentate. Questo ha fatto aumentare il tasso di cambio del rublo, invece di danneggiarlo. Mentre le sanzioni bloccano le importazioni russe dall’Occidente, il Presidente Putin ha già annunciato che il suo governo investirà pesantemente nella sostituzione delle importazioni. L’effetto sarà una perdita permanente dei mercati russi per i fornitori e gli esportatori europei.
Queste dinamiche commerciali stanno rafforzando il dollaro nei confronti dell'euro. La domanda è: come farà l'Europa a bilanciare i suoi pagamenti internazionali con gli Stati Uniti? Che cosa l'Europa può esportare negli Stati Uniti, dal momento che i mercati si restringono e il libero scambio globale sta morendo rapidamente?
La risposta è: l'Europa ha il cappio intorno al collo, tenendo anche in conto che politica protezionistica degli Stati Uniti le chiuderà anche quei mercati. Allora cosa farà l'Europa?
Lo scenario potrebbe apparire provocatorio, ma ora che l'Europa ha praticamente cessato di essere uno Stato politicamente indipendente, sta cominciando ad assomigliare di più a Panama e alla Liberia – centri bancari offshore "bandiera di comodo" che non sono veri e propri "Stati" perché non emettono la propria valuta, ma usa il dollaro USA. Dal momento che l'eurozona è stata creata con le manette monetarie, che limitano la sua capacità di creare denaro da spendere nell'economia oltre il limite del 3 per cento del PIL, perché non gettare semplicemente la spugna finanziaria e adottare il dollaro USA, come l'Ecuador, la Somalia, i turchi e le isole Caicos? Ciò darebbe agli investitori stranieri sicurezza contro il deprezzamento della valuta nel loro crescente commercio con l'Europa e il suo finanziamento delle esportazioni.
La Terza Guerra Mondiale innescata dalla "Guerra in Ucraina"
Stando così le cose, non è difficile immaginare che, la Nuova Guerra Fredda possa essere interpretata come la salva che annuncia la Terza Guerra Mondiale innescata dalla "Guerra in Ucraina", che probabilmente durerà almeno un decennio, forse due, poiché gli Stati Uniti attraverso di essa esasperano la lotta tra il neoliberismo e il socialismo, la miccia apounto che potrebbe far scoppiare il conflitto mondiale. Infatti, in sintonia con i controllo economico dell'Europa, gli Stati Uniti, stanno tentando di usare la medesima strategia per assoggettare economicamente i paesi africani, sudamericani e asiatici. Tutto questo consentirebbe al dollaro di mantenere il governo del mondo.
Il forte aumento dei prezzi dell'energia e dei generi alimentari sta colpendo duramente le economie carenti di cibo e di petrolio. Molti paesi dell'Africa e dell'America Latina, in particolare il Nord Africa, devono scegliere tra soffrire la fame, ridurre il consumo di benzina ed elettricità o prendere in prestito dollari per coprire la loro dipendenza dal commercio a forma di USA.
Si è parlato di emissioni del FMI di nuovi DSP per finanziare il crescente disavanzo commerciale e dei pagamenti. Ma tale credito arriva sempre con dei vincoli. Il FMI ha la sua politica di sanzionare i paesi che non obbediscono alla politica degli Stati Uniti.
Non sarei sorpreso di vedere un paese africano diventare la "prossima Ucraina", con le truppe per procura degli Stati Uniti (ci sono ancora molti sostenitori e mercenari wahabiti) che combattono contro gli eserciti e le popolazioni di quei paesi che cercano di nutrirsi con il grano delle fattorie russe, e alimentare le loro economie con il petrolio o i gas dei giacimenti russi – per non parlare della partecipazione alla Belt and Road Initiative cinese che è stata, dopo tutto, l'innesco del lancio da parte dell'America della sua nuova guerra per l'egemonia neoliberista globale.
L'economia mondiale sta per essere travolta da una grande crisi. Gli Stati Uniti si sono equipaggiati per una risposta militare, si mostrano come i più forniti esportatori di petrolio di prodotti agricoli, e di armi, ora chiedono chiedono ai Paesi di scegliere di fronte alla Nuova Cortina di Ferro, da che parte stare.
Ripeto, è il confronto sui sistemi di gestione dell'economia che può far esplodere la Terza Guerra Mondiale. Chi saranno i vincenti? I Paesi che legano il progresso economico alla coesione sociale, o quelli che si appiattiscono sulla "diplomazia" statunitense? Meglio "socialisti" o atlantisti?
Questa ’estate del 2022 sarà un banco di prova, poiché i Paesi del Sud globale subiranno una crisi della bilancia dei pagamenti a causa dell’aumento dei deficit petroliferi e alimentari e dei maggiori costi in valuta nazionale per il mantenimento del debito in dollari. Il FMI potrebbe offrire loro nuovi DSP per pagare gli obbligazionisti in dollari per mantenere l’illusione della solvibilità. Ma i Paesi della SCO possono offrire petrolio e cibo, se i Paesi garantiscono di ripagare il credito ripudiando i loro debiti in dollari con l’Occidente. Questa diplomazia finanziaria promette di introdurre “tempi interessanti”.
Fonte: Michael Hudson - blog
Copertina: Leanne Boulton: "Ho chiesto un ritratto a questo "ragazzo" nella sua superba uniforme da medico della Prima Guerra Mondiale. Ho voluto porre sullo sfondo una manciata di graffiti, a rappresentare un'espressione di libertà per la quale tanti hanno combattuto e sono morti per proteggere."
Michael Hudson è professore emerito di Economia presso l'Università del Missouri-Kansas City. È stato analista finanziario e consulente finanziario a Wall Street, ed è presidente dell'Istituto per lo Studio delle Tendenze Economiche di Lungo Termine (Institute for the Study of Long-term Economic Trends - ISLET). Nel 2012 ha partecipato al primo summit italiano sulla Teoria della Moneta Moderna.
