I poveri del mondo pagheranno il prezzo più alto

Le ripercussioni economiche dell'attacco congiunto tra Stati Uniti e Israele e della rappresaglia di Teheran si stanno diffondendo rapidamente, spingendo i più vulnerabili verso il disastro. In Europa non sarà da meno. Il punto di vista del quotidiano britannico The Guardian. 

Prezzi della benzina alle stelle , cancellazione di mutui ipotecari e la prospettiva di prezzi più alti per qualsiasi cosa, dal cibo agli smartphone . L'attacco congiunto tra Stati Uniti e Israele all'Iran e la rappresaglia di Teheran hanno scosso l'economia globale. I consumatori stanno già subendo le conseguenze del più grande shock energetico della storia e il nuovo leader supremo iraniano, l'ayatollah Mojtaba Khamenei, ha promesso giovedì che lo stretto di Hormuz rimarrà chiuso , secondo una dichiarazione a lui attribuita dai media statali.

Il corridoio rappresenta il principale punto di strozzatura per il sistema energetico globale. Il sollievo ai prezzi del petrolio portato dal più grande rilascio di riserve mai effettuato dall'Agenzia Internazionale dell'Energia si è già rivelato di breve durata: mentre Stati Uniti e Israele intensificavano gli attacchi contro l'Iran, questi ultimi hanno a loro volta intensificato gli attacchi alle infrastrutture di trasporto nel Golfo.

Ma l'impatto non è uniforme. In Asia, fortemente dipendente dal Medio Oriente per il petrolio greggio e il gas naturale liquefatto, il Bangladesh ha chiuso tutte le sue università e il Pakistan alcune delle sue scuole a causa della carenza di carburante. Mentre la copertura mediatica statunitense è dominata dall'impatto interno, altri paesi stanno pagando un prezzo più alto. E saranno i più poveri e vulnerabili del mondo a essere maggiormente colpiti.

 La guerra ha creato una nuova crisi umanitaria, con milioni di sfollati in Iran e Libano , e strutture sanitarie colpite, oltre a oltre 17.000 edifici residenziali , secondo la Mezzaluna Rossa iraniana. Ma sta anche aggravando quelle già esistenti, e arriva mentre i tagli agli aiuti degli Stati Uniti – e le riduzioni da parte della Gran Bretagna e di altri – stanno già spingendo milioni di persone ancora più in basso nella fame .

 A Gaza, i prezzi dei generi alimentari sono aumentati vertiginosamente dopo la chiusura dei valichi da parte di Israele. L'Organizzazione Mondiale della Sanità, la Federazione Internazionale delle Società di Croce Rossa e Mezzaluna Rossa e altre organizzazioni stanno faticando a spedire aiuti essenziali dalla regione: Dubai ospita un importante snodo logistico umanitario e il più grande terminal container del Medio Oriente, che ha preso fuoco dopo essere stato colpito dai detriti di un missile iraniano intercettato.

Secondo quanto riferito, le aziende stanno imponendo sovrapprezzi di emergenza di circa 3.000 dollari a container. Il Programma Alimentare Mondiale afferma che la crisi ha aggiunto 9.000 km alle sue spedizioni dall'India al Sudan, la più grande crisi umanitaria al mondo.

Lo shock petrolifero non significa solo maggiori costi per il trasporto degli aiuti, ma anche, ad esempio, per il funzionamento dei generatori per le cliniche. Anche la produzione alimentare locale sarà colpita: circa la metà dei fertilizzanti del Sudan proviene dal Medio Oriente. E molti stati si trovano ad affrontare una riduzione delle rimesse dei lavoratori migranti che non possono permettersi di fuggire dal Golfo come gli stranieri più ricchi , ma fanno fatica a trovare un lavoro adeguato.
Sam Vigersky del think tank del Council on Foreign Relations ha messo in guardia contro una "policrisi in via di sviluppo... che spinge gli affamati verso l'emergenza – e coloro che sono già in emergenza verso la carestia". Per milioni di persone, lo shock economico potrebbe non significare solo difficoltà, ma la differenza tra la vita e la morte.

 Mentre le Nazioni Unite e altri paesi stanno giustamente insistendo per un passaggio sicuro dei convogli umanitari attraverso lo Stretto di Hormuz e per la priorità dei beni essenziali in mezzo alle restrizioni dello spazio aereo, ciò che serve di più è la fine di questa guerra disastrosa e illegale. Gli elettori statunitensi, che pagano per un conflitto di cui non capiscono il senso , hanno almeno una certa capacità collettiva di spingere Donald Trump a dichiarare una rapida uscita dal conflitto, anche se una vera fine del conflitto potrebbe rivelarsi più difficile. Altri, che devono affrontare difficoltà economiche ben maggiori, possono solo aspettare e soffrire.

Fonte: The Guardian